pos機(jī)充電亮燈嗎,動(dòng)輒兩三萬元的激光電視真的護(hù)眼嗎

 新聞資訊2  |   2023-05-31 10:35  |  投稿人:pos機(jī)之家

網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)充電亮燈嗎,動(dòng)輒兩三萬元的激光電視真的護(hù)眼嗎的知識(shí),也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)充電亮燈嗎的問題,今天pos機(jī)之家(www.mxllmx.com)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí),讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽:

1、pos機(jī)充電亮燈嗎

pos機(jī)充電亮燈嗎

“激光電視無輻射,長(zhǎng)時(shí)間觀看也不會(huì)造成眼睛疲勞”“視覺舒適度比紙質(zhì)閱讀還高出20%以上!”疫情之下,上網(wǎng)課成為很多孩子的日常,電視廠商也瞄準(zhǔn)了這一“商機(jī)”,紛紛勸說家長(zhǎng)將激光電視作為首選,更是將各種護(hù)眼功能吹得天花亂墜。

主打健康牌、動(dòng)輒兩三萬元的激光電視真的護(hù)眼嗎?在記者的走訪中,銷售人員不僅在“誰護(hù)眼、誰傷眼”的說法上各執(zhí)一詞,展示的測(cè)試報(bào)告也是自相矛盾。

視覺中國 供圖■ 焦慮為了孩子再貴也得買

“貴是貴,但為了孩子,這錢也得花呀!”住在豐臺(tái)區(qū)春風(fēng)和院的聶先生咬了咬牙,最終購買了一臺(tái)長(zhǎng)虹的90英寸4K激光電視?!班粥帧甭曋?,收銀臺(tái)的POS機(jī)吐出一張小票,顯示消費(fèi)金額為20000元。

這一價(jià)格遠(yuǎn)高于液晶電視的售價(jià)。以目前市場(chǎng)上最暢銷的70英寸電視為例,一臺(tái)長(zhǎng)虹70英寸4K超高清液晶電視機(jī)僅需3299元。護(hù)眼,成為聶先生購買激光電視的最重要理由,“孩子上網(wǎng)課,得保護(hù)視力?!?/p>

受疫情影響,孩子上網(wǎng)課的時(shí)間增多?!耙惶?節(jié)課,一節(jié)課40分鐘左右。相當(dāng)于一天至少盯著電子屏幕4個(gè)小時(shí)?!睂W(xué)生小好的媽媽表示,擔(dān)心孩子眼睛負(fù)擔(dān)加重成為近期家長(zhǎng)群里最熱門的話題?!安判W(xué)5年級(jí),班上35個(gè)同學(xué)就已經(jīng)有20個(gè)人近視了,再這么總盯著屏幕,近視恐怕還得加深!”

■ 矛盾測(cè)試報(bào)告說法不一

“給孩子買電視,激光電視絕對(duì)是首選!”在蘇寧易購薈聚店,海信激光電視的銷售人員干脆地說:“這個(gè)電視的視覺舒適度比看書本還要高出20%!”

該銷售人員一邊敲著一臺(tái)88英寸激光電視屏幕,一邊對(duì)記者表示,電視屏幕就是一塊“板”,本身不發(fā)光,對(duì)孩子眼睛沒有直射光源的刺激,就跟孩子在教室里看黑板是一樣的。

除了不發(fā)光,“離近了看也沒事”也成為激光電視銷售的主要賣點(diǎn)?!斑@么大的電視,離這么近看,孩子的眼睛能受得了嗎?”門店內(nèi),市民魯女士忍不住質(zhì)疑。該銷售人員斬釘截鐵地回應(yīng)稱:“沒事!看激光電視可以離得更近?!?/p>

門店的地板上也展示出液晶電視和激光電視的觀看距離對(duì)比圖:75英寸的激光電視,只需隔2米遠(yuǎn),而同等距離只能觀看43英寸的液晶電視。

為了證明自己所說的“可靠”,銷售人員還向記者展示了一份“激光電視視覺健康測(cè)試證書”,內(nèi)容為北京協(xié)和醫(yī)院的眼科專家團(tuán)隊(duì)和中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院賽西實(shí)驗(yàn)室做的一項(xiàng)評(píng)測(cè),結(jié)果是:長(zhǎng)時(shí)間觀看液晶電視會(huì)產(chǎn)生一定的眼脹、眼痛、眼干澀,而觀看激光電視,受試者沒有明顯的視力變化和眼部不適感受,更有利于保護(hù)眼部的健康。

“液晶電視底色看著特別亮,一會(huì)兒眼睛就受不了了,好多孩子就是因?yàn)檫@個(gè)變成近視眼。但激光電視怎么看都不會(huì)眼疲勞,還沒有輻射?!遍L(zhǎng)虹激光電視的銷售人員給記者打了個(gè)比方,“液晶電視好比太陽光,激光電視好比月亮光?!?/p>

令人詫異的是,記者前腳剛踏出海信門店,隔壁的索尼門店銷售人員就主動(dòng)叫住了記者,并表示:“給孩子買護(hù)眼電視呀?激光電視是最傷眼的!可別被人忽悠了?!眲?chuàng)維門店的銷售人員也直接“拆臺(tái)”,稱激光電視傷眼睛是最嚴(yán)重的。“您自己就能測(cè)出來,打開手機(jī)照相模式就能看到激光電視頻閃有多厲害,更容易造成孩子視覺疲勞?!?/p>

為證明自己所言非虛,這位銷售也向記者出示了一份來自北京兒童醫(yī)院的測(cè)試報(bào)告,顯示“4K超大屏液晶電視對(duì)人眼視覺疲勞的影響要小于激光電視,用眼更健康。”

■ 調(diào)查原理解釋南轅北轍

激光電視究竟怎么護(hù)眼或傷眼?記者在走訪中發(fā)現(xiàn),對(duì)于背后的核心原理,不但同一品類電視的銷售在說法上起了“內(nèi)訌”,不同品類的電視銷售的解釋更是南轅北轍,令人莫衷一是。

“激光電視護(hù)眼是因?yàn)槁瓷湓?,通過漫反射到屏幕后再將畫面呈現(xiàn)給眼睛,沒那么刺眼?!焙P诺匿N售人員對(duì)漫反射大加夸贊。當(dāng)記者提出激光電視的亮度和色彩飽和度明顯低于液晶電視時(shí),銷售則激動(dòng)地辯稱,正是因?yàn)榧す怆娨暳炼葲]那么高,所以護(hù)眼。“液晶和OLED電視顏色就很鮮艷,但這不是自然顏色,太傷眼睛了?!?/p>

長(zhǎng)虹的銷售人員則將激光電視能護(hù)眼首先歸結(jié)于尺寸,大尺寸的電視屏幕,一定程度上會(huì)讓眼球增加移動(dòng),避免長(zhǎng)時(shí)間保持專注而眼睛干澀、疲勞。同時(shí),按其所說,廠家有新升級(jí)的視覺算法,對(duì)450納米以下的有害短波藍(lán)光可以99.99%有效隔絕,“要知道,藍(lán)光是最傷眼睛的。”

但是,其口中最傷眼的藍(lán)光,到了另一位銷售人員口中,卻又成了“查無實(shí)據(jù)”,“目前沒有藍(lán)光導(dǎo)致近視的直接證據(jù),某些廣告宣稱的無有害藍(lán)光就能護(hù)眼,根本沒科學(xué)依據(jù)?!?/p>

索尼電視的銷售人員則將矛頭指向了“漫反射”,指責(zé)說這是在用誤區(qū)忽悠消費(fèi)者?!按蠡飪阂詾檫@個(gè)產(chǎn)品是反射光,屏幕沒那么亮就更護(hù)眼。但居家使用,白天受環(huán)境光影響,激光電視的顯色、亮度、清晰度、對(duì)比度等各方面都上不去,反而會(huì)讓眼睛使勁盯著看,加重眼睛疲勞?!?/p>

自相矛盾的種種說法,讓普通消費(fèi)者如墜云霧。

■ 建議科學(xué)用眼遵循“320”

“科學(xué)護(hù)眼不是簡(jiǎn)單地購買一臺(tái)護(hù)眼電視就能解決的?!北本┩梳t(yī)院眼科醫(yī)學(xué)視光中心朱建波表示,目前兒童和青少年患近視眼的人數(shù)越來越多,近視眼發(fā)病的年齡越來越小,而年齡越小近視的進(jìn)展情況通常也會(huì)比較快、比較嚴(yán)重。

朱建波解釋,近視眼最主要的成因,就是近距離用眼過多,而在室外的活動(dòng)較少,孩子的眼睛不能有一個(gè)充分的遠(yuǎn)近調(diào)節(jié)。此外還有部分遺傳和營養(yǎng)的因素?!翱茖W(xué)用眼的關(guān)鍵在于讀寫姿勢(shì)要正確,比如身體離桌邊有一拳、眼睛離書本有一尺、手指離筆尖有一寸?!?/p>

“科學(xué)用眼還應(yīng)遵循‘320’原則,當(dāng)近距離用眼20分鐘的時(shí)候,要休息20秒,注視20英尺(6米)遠(yuǎn)的地方,合理控制‘視屏?xí)r間’?!敝旖úǚQ,眼科醫(yī)生的共識(shí)是提倡孩子們每天的室外活動(dòng)時(shí)間不少于兩個(gè)小時(shí),每周不少于十個(gè)小時(shí),在有陽光的室外活動(dòng)效果會(huì)更好。

(原標(biāo)題:廠家拿出大醫(yī)院的測(cè)試報(bào)告卻受到同行攻擊激光電視讓家長(zhǎng)半信半不信)

來源:北京晚報(bào) 記者 袁璐

流程編輯:u099

版權(quán)聲明:文本版權(quán)歸京報(bào)集團(tuán)所有,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載或改編。

以上就是關(guān)于pos機(jī)充電亮燈嗎,動(dòng)輒兩三萬元的激光電視真的護(hù)眼嗎的知識(shí),后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)充電亮燈嗎的知識(shí),希望能夠幫助到大家!

轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)帶上網(wǎng)址:http://www.mxllmx.com/newsone/61021.html

你可能會(huì)喜歡:

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 babsan@163.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。